Autor
Hanksec ist spezialisiert auf manipulationssichere Sicherheitsetikettenmaterialien, VOID-Sicherheitsmaterialien und verarbeitungsfertige Rollenware. Unser technisches Team unterstützt globale Etikettenhersteller und OEM-Kunden bei der Materialqualifizierung, Druckversuchen, der Bewertung der Weiterverarbeitung und Anwendungstests.
Sachverstand:
Materialien für Sicherheitsetiketten | VOID-Materialien | Zerstörbare Materialien | Bewertung von Druck und Weiterverarbeitung
Kurzantwort: Wie sollte die Qualitätskontrolle von Sicherheitsetikettenmaterialien erfolgen?
Für Etikettenhersteller und Sicherheitsdruckereien geht es bei der Wahl eines Sicherheitsetikettenmaterials nicht nur um Klebkraft oder optische Eigenschaften. Materialkonsistenz, Verarbeitungseigenschaften und Manipulationssicherheit entscheiden darüber, ob das fertige Sicherheitsetikett in der Praxis zuverlässig funktioniert.
Die Qualitätskontrolle von Sicherheitsetikettenmaterialien sollte mehr als nur Aussehen und anfängliche Klebekraft bewerten. Für Etikettenhersteller, Sicherheitsdruckereien und technische Einkäufer sollte ein praxisorientierter Qualifizierungsprozess fünf Bereiche untersuchen:
- Schälhaftung – ob der Klebstoff eine gleichbleibende Haftung auf dem vorgesehenen Untergrund gewährleistet.
- Freisetzungskraft – ob sich das Laminat während der Weiterverarbeitung und Dosierung vorhersehbar vom Trägermaterial trennt.
- Stanzen und Entformen – ob sich das Material effizient verarbeiten lässt, ohne dass es zu Abhebungen, Rissen oder Beschädigungen der Auskleidung kommt.
- Manipulationssichere Leistung – ob die erforderliche VOID-, Transfer- oder Zerstörungsreaktion nach der Entfernung konsistent auftritt.
- Haltbarkeit von Druck und Code – ob Tinte, Barcodes, QR-Codes und variable Informationen nach dem Drucken, der Handhabung und der Konvertierung klar und verwendbar bleiben.
Wichtig ist, dass diese Tests nicht unabhängig voneinander ausgewertet werden sollten.
Ein Sicherheitsetikettenmaterial ist ein in sich geschlossenes, funktionales System. Obermaterial + Sicherheitsschicht + Klebstoff + Trennfolie + bedruckbare Oberfläche + Weiterverarbeitungsprozess + endgültiges Anwendungssubstrat müssen zusammenarbeiten.
Deshalb kann ein Material, das auf einer Musterrolle akzeptabel aussieht, bei der Serienproduktion dennoch ernsthafte Probleme verursachen.
| QC-Bereich | Hauptfrage | Typisches Produktionsrisiko |
|---|---|---|
| Schälhaftung | Haftet der Klebstoff ordnungsgemäß auf dem realen Untergrund? | Kantenablösung, schwache Verbindung, instabile Manipulationswirkung |
| Entlastungskraft | Löst sich das Material gleichmäßig von der Auskleidung ab? | Dosierprobleme, instabile Stripping-Prozesse, Ausfallzeiten |
| Stanzen und Matrixentfernen | Lässt sich das Material sauber umwandeln? | Matrixbrüche, Beschädigungen der Trägerfolie, Ablösung des Etiketts |
| Manipulationseffekt | Erzeugt die Entfernung den beabsichtigten Sicherheitsnachweis? | Schwache VOID-Nachricht, Risiko der Wiederversiegelung, inkonsistente Übertragung |
| Drucken / Barcode / Rubbeln | Bleibt gedrucktes Material funktionsfähig? | Tintenverlust, unlesbare Codes, geringe Abriebfestigkeit |
Für Konverter ist diese Art von Qualitätskontrolle des Sicherheitsetikettenmaterials ist eine der effektivsten Methoden, um Abfall, Produktionsunterbrechungen und Kundenbeschwerden vor Beginn der Massenproduktion zu reduzieren.
Warum die Qualitätskontrolle von Sicherheitsetikettenmaterialien wichtig ist
Sicherheitsetikettenmaterialien mögen einfach aussehen, ihre Leistungsfähigkeit hängt jedoch vom Zusammenspiel mehrerer Funktionsschichten ab.
Eine Rolle kann sauber aussehen. Die bedruckbare Oberfläche kann bei einem kurzen Test gut funktionieren. Der Klebstoff kann sich bei einer kurzen Handprobe stark anfühlen.
Diese Beobachtungen erzählen jedoch nicht die ganze Geschichte.
Viele Qualitätsprobleme treten erst auf, nachdem das Material in den Druck-, Stanz-, Matrixablöse-, Aufwickel-, Dosier- oder Endanwendungsprozess gelangt ist.
Ein Sicherheitsetikett kann aus Obermaterial, bedruckbarer Beschichtung, verdeckter Sicherheitsschicht, Trennschicht, Haftklebstoff und Trägerfolie bestehen. Diese Schichten interagieren miteinander, weshalb ein Sicherheitsmaterial als Gesamtsystem und nicht als einfache Klebefolie betrachtet werden sollte.
Eine detailliertere Erklärung dieser Struktur finden Sie bei Hanksec. Leitfaden für Sicherheitsetikettenmaterialsysteme.
Ein Verarbeiter kann ein kostengünstigeres Material kaufen, das auf dem Datenblatt einem anderen Material nahezu identisch sieht. Während der Produktion kann der Maschinenführer jedoch Folgendes feststellen:
- Die Matrixablösung ist instabil;
- Das Stanzfenster ist zu schmal;
- Die Auskleidung ist leicht zu beschädigen;
- Die Haftung des Druckmaterials kann von Charge zu Charge variieren;
- Die fertigen Etiketten beginnen sich von der Applikationsfläche abzulösen;
- oder die erwartete VOID-Reaktion ist nach der Entfernung unvollständig.
Diese Probleme verursachen Kosten in mehreren Phasen:
- Abfallmaterial;
- Ausfallzeit der Presse;
- geringere Umwandlungsgeschwindigkeit;
- zusätzliche Maschineneinstellung;
- Fehlgeschlagene Proben;
- Nachdruck;
- Kundenbeschwerden;
- Wiederholung der Qualifikationsarbeit.
Die Folgen können schwerwiegender sein als bei einem gewöhnlichen Dekorationsetikett, da Sicherheitsetiketten eine funktionale Rolle erfüllen.
Sie können auf unbefugtes Öffnen hinweisen, Garantiepunkte schützen, wertvolle Bauteile kennzeichnen, Verpackungen sichern oder sichtbare Manipulationsspuren liefern.
Ein Sicherheitslabel, das nicht zuverlässig funktioniert, ist daher nicht nur unattraktiv. Seine Sicherheitsfunktion kann auch beeinträchtigt sein.
Materialkonstruktion für Sicherheitsetiketten: Was sollte vor der Prüfung überprüft werden?
Vor Beginn der Qualifizierung sollte der Umsetzer die gesamte zu prüfende Konstruktion identifizieren.
Typische Komponenten sind:
Facestock
PET, BOPP, Papier, selbstzerstörende Folie, Hologrammfolie oder ein anderes Spezialsubstrat.
Sicherheitsebene
Ein leerer, geöffneter, Transfer-, Freisetzungs- oder zerstörbarer Mechanismus, der so konstruiert ist, dass er nach der Entfernung sichtbare Spuren hinterlässt.
Klebstoff
Ein druckempfindlicher Klebstoff, der je nach Anwendungsfläche, Umgebung und Sicherheitsanforderungen ausgewählt wird.
Trennfolie
Glaspapier, PET oder eine andere Trägerfolie, die den Klebstoff schützt und das Verarbeitungs- oder Dosierverhalten kontrolliert.
Bedruckbare Oberfläche oder Decklack
Eine behandelte oder beschichtete Oberfläche, die für UV-, Flexo-, Thermotransfer-, Digital-, Tintenstrahl- oder andere Drucktechnologien geeignet ist.
Die Veränderung eines Elements kann Auswirkungen auf ein anderes haben.
Beispielsweise kann die Verwendung eines anderen Klebstoffs das endgültige VOID-Verhalten beeinflussen. Durch die Änderung des Trägermaterials kann die Ablösekraft verändert werden. Eine andere bedruckbare Deckschicht kann die Tintenhaftung verbessern und gleichzeitig die Oberflächenreibung oder das Umwandlungsverhalten verändern.
Aus diesem Grund empfiehlt Hanksec, die gesamte Konstruktion unter Bedingungen zu qualifizieren, die dem tatsächlichen Prozess und der Anwendung des Kunden entsprechen.
Test 1 – Haftfestigkeitstest
Die Schälfestigkeit ist einer der nützlichsten Ausgangspunkte bei der Bewertung von Sicherheitsetikettenmaterialien.
Ziel ist es nicht einfach nur festzustellen, ob der Klebstoff „stark“ ist.
Die eigentliche Frage ist:
Erzeugt der Klebstoff die erforderliche und reproduzierbare Verbindung auf der vorgesehenen Anwendungsfläche?
Ein manipulationssicheres Etikett beruht auf der kontrollierten Wechselwirkung zwischen Klebstoff, Substrat und Sicherheitskonstruktion.
Ein Klebstoff, der für Glas geeignet ist, verhält sich auf Polypropylen möglicherweise nicht gleich. Ein Klebstoff, der auf beschichtetem Karton haftet, kann auf strukturiertem Kunststoff oder lackiertem Metall ein anderes Verhalten zeigen.
Hanksec erläutert diesen Zusammenhang genauer im Folgenden. Leitfaden für Klebstoffe von manipulationssicheren Etiketten.
Was wird bei der Schälhaftungsprüfung bewertet?
Ein kontrollierter Schältest kann bei der Beurteilung helfen:
- Klebefestigkeit;
- Übereinstimmung zwischen den Testproben;
- Unterschiede nach der Verweilzeit;
- Substratverträglichkeit;
- Tendenz zum Kantenabheben;
- Wechselwirkung zwischen Adhäsion und Manipulationsreaktion.
Branchenreferenzen können auch bei der Entwicklung interner Qualitätskontrollverfahren hilfreich sein. ASTM D3330/D3330M beschreibt die Messung der Schälfestigkeit von Haftklebebändern, einschließlich der 180°- und 90°-Methoden, während FINAT 180°- und 90°-Schälmethoden für selbstklebende Etikettenmaterialien auflistet. Diese sollten als Referenzen betrachtet werden, sofern nicht die vollständig vorgeschriebene Methode tatsächlich befolgt wird. ASTM Store
Test auf der realen Anwendungsoberfläche
Je nach Anwendungsfall des Kunden können folgende Substrate geeignet sein:
- Edelstahl;
- Aluminium;
- Glas;
- HAUSTIER;
- PVC;
- ABS;
- PP;
- AN;
- lackiertes Metall;
- gestrichener Karton;
- Wellpappen- oder lackierte Verpackungen.
Dies ist insbesondere bei PP und PE von Bedeutung, da eine geringere Oberflächenenergie die Auswahl des Klebstoffs erschweren kann.
Die nützlichste Qualifikation kombiniert daher eine reproduzierbare Laborreferenzfläche mit Prüfungen an der tatsächliches Produktionssubstrat.
Was Umsetzer beachten sollten
Notieren Sie nicht nur den Kraftwert.
Siehe auch:
- ob der Klebstoff gleichmäßig benetzt wird;
- ob die Etikettenränder flach bleiben;
- ob sich das Stirnholz dehnt oder bricht;
- ob Klebstoff unbeabsichtigt übertragen wird;
- ob die erforderliche Sicherheitsebene während der Entfernung aktiviert wird;
- ob sich die Leistung nach zusätzlicher Verweilzeit ändert.
Die Prüfung nach repräsentativen Einwirkzeiten ist besonders wichtig, da sich die Eigenschaften von Haftklebstoffen erst nach dem Auftragen entwickeln können.

Wie eine bessere Haftungskonsistenz aussieht
Eine gut kontrollierte Konstruktion zeigt normalerweise Folgendes:
- reproduzierbare Ergebnisse zwischen den Proben;
- stabile Haftung nach der erforderlichen Einwirkzeit;
- weniger Probleme mit Kantenabhebung;
- eine vorhersehbare Wechselwirkung zwischen Adhäsion und Manipulationsreaktion.
Warnzeichen sind unter anderem:
- große Unterschiede zwischen den Proben;
- vorzeitiges Anheben der Kante;
- schlechte Haftung auf dem eigentlichen Zielsubstrat;
- unkontrollierter Klebstofftransfer;
- wesentliche Leistungsveränderungen nach Lagerung oder Alterung.
Ziel ist es nicht automatisch, den höchstmöglichen Schälwert zu erzielen. Der richtige Klebstoff muss die beabsichtigte Funktion erfüllen. Sicherheitsreaktion und Anwendungsanforderungen.
Test 2 – Auslösekrafttest
Die Ablösekraft ist einer der wichtigsten, aber am häufigsten missverstandenen Parameter bei der Rollenetikettenverarbeitung.
Es beschreibt die Kraft, die erforderlich ist, um das mit Klebstoff beschichtete Obermaterial von der Trennfolie zu trennen.
Für einen Verarbeiter hat dies weit mehr Einfluss als nur darauf, wie leicht sich ein Etikett von Hand abziehen lässt.
Das Releaseverhalten kann sich auswirken auf:
- Abgabe;
- Webstabilität;
- matrix stripping;
- Zurückspulen;
- automatische Etikettierung;
- Druckgeschwindigkeit;
- Handhabung fertiger Etiketten.
Die von FINAT veröffentlichte Liste der Prüfmethoden unterscheidet zwischen der Ablösekraft bei niedriger Geschwindigkeit (FTM 3), der Ablösekraft bei hoher Geschwindigkeit (FTM 4) und der Bewertung der Ablösekraft für silikonbeschichtete Liner (FTM 10). Dies verdeutlicht, warum die Ablöseleistung im Zusammenhang mit dem tatsächlichen Verarbeitungsprozess betrachtet werden muss. VERSTORBEN
Was passiert, wenn die Auslösekraft zu hoch ist?
Eine übermäßig hohe Auslösekraft kann zu Folgendem beitragen:
- schwierige Dosierung;
- erhöhte Netzspannung;
- instabile Abfallentsorgung;
- Anheben des Etiketts während der Matrixentfernung;
- langsamere Konvertierung oder Anwendung.
Was passiert, wenn die Auslösekraft zu gering ist?
Eine zu geringe oder schlecht kontrollierte Freisetzung kann zu Folgendem beitragen:
- vorzeitige Etikettentrennung;
- Vordosierung;
- Instabilität bei der Bahnverarbeitung;
- inkonsistente Umrechnung;
- höherer Abfall während der Produktion.
Ein sinnvolles Qualitätskontrollprogramm sollte daher bewerten Konsistenznicht einfach nur eine einzelne Zahl.
Konverter sollten prüfen, ob das Release-Verhalten stabil ist:
- im gesamten Web;
- entlang der Rolle;
- zwischen den Rollen;
- nach der Lagerung;
- unter repräsentativen Umwandlungsbedingungen.

Warum die Konsistenz bei der Veröffentlichung wichtiger ist als ein einzelnes gutes Ergebnis
Eine einzelne akzeptable Messung beweist keine Produktionsstabilität.
Wenn sich das Ablöseverhalten von einem Bereich der Walze zum anderen deutlich ändert, müssen die Bediener möglicherweise ständige Maschineneinstellungen vornehmen.
Das erhöht sich:
- Einrichtungszeit;
- Presseunterbrechungen;
- Abfall;
- Produktionsschwankungen.
Für Großverarbeiter ist die wiederholbare Ablösung der Auskleidung daher ein wichtiger Faktor für die Produktionseffizienz.
Test 3 – Stanz- und Matrixtrennleistung
Ein Material kann Haftungs- und Trennprüfungen bestehen und dennoch in der Verarbeitungslinie große Probleme verursachen.
Aus diesem Grund sollte die Materialqualifizierung für Sicherheitsetiketten auch einen praktischen Stanz- und Matrixablöseversuch umfassen.
Sicherheitsmaterialien können höhere Anforderungen stellen als herkömmliche Etikettenmaterialien, da sie Folgendes enthalten können:
- zerbrechliche Schaftmarken;
- mehrschichtige Hohlraumstrukturen;
- Spezialbeschichtungen;
- hochklebende Klebstoffe;
- dünne Liner;
- Zerstörbare Konstruktionen.
Insbesondere bei zerstörbaren Materialien wird ein bewusstes Gleichgewicht angestrebt: Sie müssen einerseits robust genug sein, um den Druck- und Verarbeitungsprozess zu überstehen, andererseits aber auch so zerbrechlich, dass sie bei unbefugter Entfernung zerbrechen. Hanksecs Auswahlhilfe für Rollen aus zerstörbarem Etikettenmaterial erklärt dieses Gleichgewicht genauer.
Was sollte bewertet werden?
Konverter sollten Folgendes beachten:
- Stanzsauberkeit;
- Integrität der Auskleidung;
- Matrixentfernung;
- Kontinuität des Abfallnetzes;
- Ablösen der Etikettenkante;
- Eckenanhebung;
- Stabilität bei kleinen Etiketten;
- Klebstoffaustritt;
- Bruch des spröden Stirnholzes.
Der Test sollte vorzugsweise mit einer Etikettengröße und einem Etikettenmuster durchgeführt werden, die repräsentativ für den beabsichtigten Produktionsauftrag sind.
Eine große rechteckige Probe lässt sich möglicherweise leicht umrechnen, während sich eine kleine Dichtung mit geringem Abstand und scharfen Ecken ganz anders verhalten kann.
Häufige Fehlersignale
Mögliche Warnzeichen sind:
- Matrixbruch wiederholt;
- Etikettenentnahme mit der Abfallmatrix;
- übermäßiger Werkzeugdruck;
- Linienwertung;
- Liner-Schneiden;
- Rissbildung des Deckmaterials vor der Anwendung;
- Klebstoffablagerungen an den Schnittkanten;
- instabiles Abstreifen bei normaler Produktionsgeschwindigkeit.

Wie eine gute Konvertierungsleistung aussieht
Ein produktionsfertiges Material sollte ein ausreichend stabiles Konvertierungsfenster bieten, anstatt ständige Eingriffe des Bedieners zu erfordern.
Gute Leistung bedeutet normalerweise:
- sauberer Stanzschnitt;
- zuverlässige Matrixentfernung;
- akzeptabler Schutz der Auskleidung;
- stabiler Betrieb bei üblichen Geschwindigkeiten;
- minimale unnötige Maschineneinstellungen.
Dies bedeutet nicht, dass jede Sicherheitsanlage unter identischen Bedingungen betrieben wird.
Das bedeutet, dass sich das Material vorhersagbar verhalten sollte, sobald das richtige Prozessfenster festgelegt ist.
Test 4 – VOID-Manipulationstest
Bei VOID-Sicherheitsetikettenmaterialien muss die endgültige Sicherheitsreaktion auch nach der Konvertierung getestet werden.
Dieser Schritt dient der Überprüfung, ob beim Drucken, Stanzen, Aufwickeln und Aufbringen die beabsichtigte Manipulationssicherheit erhalten geblieben ist.
VOID-Materialien nutzen einen kontrollierten Mehrschicht-Trennmechanismus. Käufer, die eine detailliertere Erklärung der Konstruktionen mit vollständigem, teilweisem und keinem Schichttransfer benötigen, können die Dokumentation von Hanksec einsehen. Leitfaden für VOID-Etikettenmaterialien.
Was sollte überprüft werden?
Ein praktischer Manipulationstest sollte Folgendes untersuchen:
- Klarheit der VOID- oder OPENED-Nachricht;
- Vollständigkeit des Sicherheitsmusters;
- Übereinstimmung zwischen den Proben;
- vollständiges Transferverhalten, teilweises Transferverhalten oder Nicht-Transferverhalten;
- Rückstandsverhalten;
- Empfindlichkeit nach repräsentativer Verweilzeit;
- Möglichkeit der optischen Verschleierung von Manipulationen nach erneuter Anwendung.
Testen Sie das tatsächliche Anwendungssubstrat
Das ist von besonderer Wichtigkeit.
Ein VOID-Material, das auf Glas gute Ergebnisse liefert, kann sich auf folgenden Materialien anders verhalten:
- beschichteter Karton;
- lackiertes Metall;
- ABS;
- PP;
- AN;
- strukturierter Kunststoff;
- Elektronikgehäuse.
Aus diesem Grund sollte die endgültige Genehmigung nicht allein von einer geeigneten Laboroberfläche abhängen.
Das tatsächliche Kundensubstrat sollte nach Möglichkeit getestet werden.
Die Übertragungsart muss der Spezifikation entsprechen.
A vollständige Übertragung UNGÜLTIG Die Konstruktion sollte die beabsichtigten, auf den Untergrund übertragenen Sicherheitsnachweise gewährleisten.
A Teilübertragung VOID Die Konstruktion sollte auf beiden Seiten der getrennten Konstruktion die geforderten Nachweise erbringen.
A Nichtübertragung ungültig Die Bauarbeiten sollten die Sicherheitsmaßnahmen offenlegen und gleichzeitig das erforderliche Ziel geringer Rückstände bzw. sauberer Oberflächen erfüllen.
Keiner dieser Typen ist an sich „besser“. Die richtige Wahl hängt von der Anwendung ab.
Verarbeiter, die Rollenmaterial beziehen, können auch die Auswahlkriterien in Hanksecs vergleichen. Leitfaden für Rollen von VOID-Etikettenmaterial.

Wie eine zuverlässige Manipulationsschutzleistung aussieht
Ein ordnungsgemäß qualifiziertes VOID-Material sollte Folgendes gewährleisten:
- eindeutige, sichtbare Beweise;
- wiederholbare Aktivierung;
- vorhersagbares Transferverhalten;
- stabiles Ansprechverhalten auf dem angegebenen Substrat;
- Es ist schwierig, die Tatsache zu verbergen, dass die Eröffnung stattgefunden hat.
Warnzeichen sind unter anderem:
- uneinheitliche Nachrichtenaktivierung;
- unvollständige Sicherheitsmuster;
- uneinheitlicher Rückstand;
- schwache Reaktion nach normaler Verweilzeit;
- große Schwankungen von Probe zu Probe.
Bei Sicherheitsanwendungen ist eine klare und reproduzierbare Reaktion in der Regel wertvoller als ein beeindruckend aussehender Effekt, der nur unter idealen Bedingungen funktioniert.
Test 5 – Druck-, Barcode- und Abriebfestigkeitstest
Sicherheitsetiketten müssen oft mehr als nur ein Logo enthalten.
Die bedruckte Oberfläche kann Folgendes umfassen:
- Seriennummern;
- Barcodes;
- QR-Codes;
- variable Daten;
- Garantieinformationen;
- Warnhinweis;
- Authentifizierungsinformationen.
Die Qualifizierung im Druckbereich sollte daher beides bewerten Aussehen und Funktion.
Eine detaillierte Beschreibung verschiedener Drucktechnologien findet sich in Hanksecs Leitfaden für bedruckbare Sicherheitsetikettenmaterialien.
Druckverfahren können sich unterschiedlich verhalten
Je nach Anwendungsfall kann das Material mit folgenden Verfahren bedruckt werden:
- UV-Flexografie;
- konventioneller Flexodruck;
- Wärmeübertragung;
- Digitaldruck;
- Pigmenttintenstrahldruck;
- Siebdruck;
- Überdrucken variabler Daten.
Ein Material, das mit einem System gut funktioniert, sollte nicht automatisch als ebenso gut mit einem anderen System kompatibel angesehen werden.
Die Zusammensetzung des Decklacks, das Farbsystem, die Art des Farbbandes, die Trocknung, die Aushärtung und die nachfolgenden Verarbeitungsschritte können das Ergebnis beeinflussen.
Druckqualifikation sollte überprüft werden
- Tintenverankerung;
- Druckdefinition;
- Aushärten oder Trocknen;
- feiner Text;
- Barcode-Randdefinition;
- Lesbarkeit des QR-Codes;
- Abriebfestigkeit;
- Kratzfestigkeit;
- Schmutzbeständigkeit.
Die Liste der Testmethoden von FINAT umfasst separate Verfahren für die Haftung von Basis- und Spezialtinten (FTM 21/22), die Abriebfestigkeitsprüfung von UV-Drucktinte (FTM 27), die Kratzfestigkeit (FTM 29) und die Trocknungsbewertung von UV-Tinte (FTM 30). VERSTORBEN
Bei Barcodes ist einfaches Scannen als Produktionsprüfung nützlich, eine formale Barcode-Qualitätsbewertung unterscheidet sich jedoch von der bloßen Prüfung, ob ein Scanner den Code lesen kann. GS1 weist darauf hin, dass die Qualität gedruckter Barcodes mit einem ISO/IEC-konformen Barcode-Prüfgerät gemessen werden kann und dass die Anwendungsanforderungen die erforderliche Mindestqualitätsstufe bestimmen. GS1 GO Kundenserviceportal
Warum Abriebfestigkeit wichtig ist
Ein gedrucktes Bild kann unmittelbar nach dem Drucken hervorragend aussehen und später dennoch versagen.
Handhabung, Aufwickeln, Verpacken, Transportieren oder Verwenden des Produkts können folgende Folgen haben:
- Tintenverlust;
- Kratzer;
- Verschmieren;
- reduzierter Kontrast;
- Beschädigte Barcoderänder.
Aus diesem Grund sollte die Druckqualifizierung nach dem Drucken und Aushärten fortgesetzt werden und nicht bei der Sichtprüfung aufhören.

Hochwertige vs. minderwertige Sicherheitsetikettenmaterialien
Zwei Materialien können vor der Verarbeitung nahezu identisch aussehen.
Beide können wie folgt beschrieben werden:
- UNGÜLTIGES HAUSTIER;
- zerstörbares Etikettenmaterial;
- bedruckbare Sicherheitsfolie;
- Hochwertige Wertpapiere.
Der Unterschied wird oft erst nach kontrollierten Tests sichtbar.
| Bewertungsbereich | Besser kontrolliertes Material | Schlecht kontrolliertes Material |
|---|---|---|
| Haftung | Gleichmäßig und auf das Substrat abgestimmt | Variable Verklebung, Kantenabhebung |
| Freigeben | Vorhersehbar über alle Würfe hinweg | Hohe/niedrige Schwankungen, instabile Dosierung |
| Stanzen | Stabiles Prozessfenster | Häufige Anpassung erforderlich |
| Matrix-Stripping | Kontinuierlich und gesteuert | Matrixbrüche oder Etikettenabhebung |
| Manipulationseffekt | Klar und wiederholbar | Unregelmäßig oder unbeständig |
| Stabile Tinten-/Farbbandkompatibilität | Abrieb, Verschmieren oder schwache Verankerung | |
| Chargenkonsistenz | Wiederholbare Qualifikation | Signifikante Abweichungen zwischen den einzelnen Rollen |
| Produktionsrisiko | Untere | Höher |
Deshalb sollte der Kaufpreis pro Quadratmeter nicht das einzige Bewertungskriterium sein.
Für Verarbeiter kann ein billigeres Material, das zusätzlichen Abfall, Ausfallzeiten, Nacharbeiten und Beschwerden verursacht, letztendlich teurer sein.
Was Etikettenhersteller vor der Bestellung fragen sollten
Bevor Käufer ein Sicherheitsetikettenmaterial für die Massenproduktion freigeben, sollten sie in der Lage sein, einige praktische Fragen zu beantworten:
- Was ist das endgültige Substrat für die Applikation?
- Welches Klebstoffsystem wird geliefert?
- Welche Wartezeit ist vor der endgültigen Bewertung erforderlich?
- Welche Trennfolie wird verwendet?
- Ist das Freigabeverhalten für den beabsichtigten Konvertierungsprozess geeignet?
- Wurde die Konstruktion auf Stanz- und Matrixtrennprüfung getestet?
- Welche Druckverfahren und Tinten bzw. Farbbänder müssen qualifiziert werden?
- Welche Manipulationsreaktion ist erforderlich?
- Vollständige Übertragung, teilweise Übertragung oder keine Übertragung?
- Welchen Temperatur- und Lagerbedingungen wird das Material ausgesetzt sein?
- Können Muster- oder Teilrollen für Konverterversuche geliefert werden?
- Wie wird die Chargenkonsistenz kontrolliert?
Diese Fragen tragen dazu bei, die Materialauswahl von Folgendem wegzubewegen:
„Können Sie mir Ihren günstigsten VOID-Film schicken?“
hin zu einer nützlicheren Frage:
„Welche Konstruktion eignet sich für unser Substrat, unseren Druckprozess, unsere Verarbeitungsanlagen und unsere abschließenden Sicherheitsanforderungen?“
Das ist die Frage, die normalerweise zu einem zuverlässigeren Produktionsergebnis führt.
Bei Projekten für kundenspezifische Sicherheitsetikettenmaterialien sollten Käufer vor der endgültigen Genehmigung auch die verfügbaren Rollenformate, Materialstärkenoptionen, Klebstoffanpassungen, das Design der Sicherheitsbotschaft und die OEM-Entwicklungsmöglichkeiten bestätigen.
Empfohlener Arbeitsablauf für die Qualifizierung vor der Serienproduktion
Für die meisten Umrichterprojekte sieht eine praktische Qualifizierungssequenz wie folgt aus:
1. Bestätigen Sie die Konstruktion.
Obermaterial, Klebstoff, Trägermaterial, Übertragungsart, Beschichtung und Walzenkonfiguration.
2. Haftungsprüfung auf dem vorgesehenen Untergrund
Geben Sie eine repräsentative Verweilzeit an.
3. Freigabeverhalten prüfen
Prüfen Sie, ob sich das Laminat während der Trennung gleichmäßig verhält.
4. Drucktests durchführen
Verwenden Sie nach Möglichkeit die Originaltinte, das Originalfarbband oder die Originaldruckplattform.
5. Druckbeständigkeit prüfen
Beurteilung der Haftung, Abriebfestigkeit, Kratzfestigkeit und Lesbarkeit des Codes.
6. Stanzen und Entformen durchführen
Verwenden Sie repräsentative Etikettengrößen, Abstände und Produktionsbedingungen.
7. Die umgewandelten Etiketten auf das eigentliche Substrat aufbringen.
Genehmigen Sie das Material nicht nur als unkonvertierte Rolle.
8. Die vereinbarte Wohndauer einhalten.
9. Führen Sie den abschließenden Manipulationstest durch.
Bestätigen Sie die angegebene Sicherheitsreaktion.
10. Ergebnisse vor der Massengenehmigung protokollieren.
Diese Abfolge ist besonders nützlich, weil eine Operation die nächste beeinflussen kann.
Ein bedruckbares Material kann vor der Weiterverarbeitung gut aussehen, nach dem Stanzen jedoch Mängel aufweisen. Ein VOID-Material kann als Rohmaterial eine gute Sicherheitsreaktion zeigen, sich aber nach dem Bedrucken oder der Weiterverarbeitung anders verhalten.
Bei der endgültigen Genehmigung sollte daher der gesamte Arbeitsablauf berücksichtigt werden.
Bewährte Verfahren für zuverlässigere Testergebnisse
Ein gutes Testprogramm muss nicht unnötig kompliziert sein, aber es sollte wiederholbar sein.
Verwenden Sie nach Möglichkeit den realen Untergrund.
Kontrollieren Sie wichtige Variablen wie zum Beispiel:
- Probengröße;
- Verweilzeit;
- Anpressdruck;
- Temperatur;
- Luftfeuchtigkeit, sofern relevant;
- Prüfrichtung;
- Umrechnungsbedingungen.
Genehmigen Sie keine Großbestellung allein auf Basis eines optisch einwandfreien Musters.
Sofern das Projektrisiko es rechtfertigt, sollten mehrere Proben, Walzenpositionen oder Chargen verglichen werden.
Am wichtigsten ist, dass Sie beides aufzeichnen:
quantitative Ergebnisse
wie z. B. Kraftwerte oder Barcode-Verifizierungsdaten;
Und
qualitative Beobachtungen
wie z. B. Kantenabhebung, Bruchverhalten, Matrixstabilität und Deutlichkeit der Manipulationsmeldung.
Die Kombination liefert ein realistischeres Bild der Eignung für die Produktion.
Qualitätskontrolle ist mehr als ein Inspektionsschritt
Für einen Etikettenhersteller kann die korrekte Materialqualifizierung zu einem Wettbewerbsvorteil werden.
Es kann Folgendes unterstützen:
- schnellere Produktionseinrichtung;
- Abfall reduzieren;
- weniger Kundenbeschwerden;
- besser vorhersehbare Presseleistung;
- selbstsicherere Materialempfehlungen;
- stärkere, langfristige Lieferantenbeziehungen.
Für einen Materialhersteller gilt das gleiche Prinzip.
Die Rolle des Lieferanten sollte nicht enden, wenn eine Rolle das Werk verlässt.
Technische Gespräche über das Anwendungssubstrat, den Klebstoff, das Druckverfahren, das Rollenformat und die abschließenden Sicherheitsanforderungen können dazu beitragen, Probleme zu vermeiden, bevor sie in der Verarbeitungslinie auftreten.
Dies ist besonders wichtig für spezielle Sicherheitsmaterialien, deren Leistungsfähigkeit von der Interaktion mehrerer Funktionsschichten abhängt.
Abschluss
Materialien für Sicherheitsetiketten mögen einfach aussehen, aber eine zuverlässige Leistung hängt vom gesamten Materialsystem ab.
Für Etikettenhersteller und technische Einkäufer, Qualitätskontrolle des Sicherheitsetikettenmaterials sollte fünf wesentliche Bereiche bewerten:
- Schälhaftung;
- Auslösekraft;
- Stanzen und Entformen;
- endgültige manipulationssichere Leistung;
- Druck-, Barcode- und Abriebfestigkeit.
Das Ziel besteht nicht einfach darin, mehr Labordaten zu generieren.
Ziel ist es, eine praktische Frage zu beantworten:
Lässt sich dieses Material unter den realen Produktions- und Endanwendungsbedingungen des Kunden zuverlässig drucken, verarbeiten, auftragen und verhält es sich dabei?
Ein zuverlässiges Material sollte mehr leisten, als nur die grundlegenden Spezifikationen zu erfüllen.
Es sollte ein praktikables Verarbeitungsfenster, ein stabiles Klebe- und Trennverhalten, einen eindeutigen Originalitätsnachweis, eine kompatible Druckleistung und eine akzeptable Chargenkonsistenz gewährleisten.
Die Prüfung dieser Faktoren vor der Skalierung hilft Verarbeitern, Risiken zu reduzieren, und gibt Käufern eine bessere Grundlage für den Vergleich von Lieferanten.
Muss ein Sicherheitsetikettenmaterial vor der Massenproduktion qualifiziert werden?
Senden Sie uns bitte Ihre Angaben zum Anwendungssubstrat, Druckverfahren, Etikettengröße, Betriebsbedingungen und dem gewünschten Manipulationsschutz. Hanksec empfiehlt Ihnen gerne ein geeignetes Sicherheitsetikettenmaterial und stellt Ihnen Musterrollen für Konfektionierungs-, Druck- und Anwendungsversuche zur Verfügung.
MATERIALPROBE & TEST ANFORDERN
Häufig gestellte Fragen
1. Warum ist die Qualitätskontrolle bei Sicherheitsetikettenmaterialien wichtig?
Sicherheitsetikettenmaterialien erfüllen eine funktionale Rolle. Neben dem Aussehen müssen sie eine geeignete Haftung, ein gutes Ablöseverhalten, eine gute Weiterverarbeitungsleistung, eine hohe Druckbeständigkeit und die erforderliche Manipulationssicherheit gewährleisten.
2. Welche Tests sollten Etikettenhersteller vor der Massenproduktion durchführen?
Ein praktisches Qualifizierungsprogramm kann Haftfestigkeitsprüfungen, Ablösekraftprüfungen, Druck- und Abriebtests, Stanzprüfungen, Matrixablöseprüfungen und abschließende Manipulationssicherheitsprüfungen auf dem tatsächlichen Anwendungssubstrat umfassen.
3. Warum ist die Auslösekraft für Etikettenhersteller wichtig?
Das Freisetzungsverhalten beeinflusst das Dosieren, das Ablösen der Matrix, die Bahnführung und die Stabilität bei der Weiterverarbeitung. Eine zu hohe, zu niedrige oder ungleichmäßige Freisetzung kann zu Produktionsschwierigkeiten und Ausschuss führen.
4. Wie sollten Materialien für VOID-Etiketten geprüft werden?
Das umgewandelte Etikett sollte auf den vorgesehenen Untergrund aufgebracht, eine angemessene Einwirkzeit eingehalten und anschließend entfernt werden, um die Verständlichkeit der Sicherheitsbotschaft, das Übertragungsverhalten, eventuelle Rückstände und die Fähigkeit zur Erkennung von Manipulationsversuchen zu beurteilen.
5. Kann ein Sicherheitsetikettenmaterial auf einem Untergrund funktionieren, auf einem anderen jedoch versagen?
Ja. Die Klebeverbindung und das Manipulationsverhalten können sich zwischen Glas, Metall, beschichtetem Karton, PET, ABS, PP, PE und anderen Oberflächen erheblich unterscheiden. Die abschließende Qualifizierung sollte daher nach Möglichkeit immer auf dem tatsächlichen Anwendungssubstrat erfolgen.
6. Ist der stärkste Klebstoff immer die beste Wahl?
Nein. Sicherheitsetiketten beruhen auf dem kontrollierten Zusammenspiel von Klebkraft, Haftung am Untergrund und Manipulationsschutzmechanismus. Der richtige Klebstoff ist derjenige, der unter den vorgesehenen Anwendungsbedingungen die erforderliche Sicherheitswirkung erzielt.






