Auteur
Hanksec est spécialisée dans les matériaux d'étiquettes de sécurité inviolables, les matériaux de sécurité VOID et les solutions de rouleaux prêts à l'emploi pour les transformateurs. Notre équipe technique accompagne les transformateurs d'étiquettes et les fabricants d'équipement d'origine (OEM) du monde entier dans la qualification des matériaux, les essais d'impression, l'évaluation de la transformation et les tests d'application.
Compétence:
Matériaux pour étiquettes de sécurité | Matériaux VOID | Matériaux destructibles | Évaluation de l'impression et de la transformation
Réponse rapide : Comment contrôler la qualité des matériaux d’étiquettes de sécurité ?
Pour les fabricants d'étiquettes et les imprimeurs de sécurité, le choix d'un matériau pour étiquette de sécurité ne se limite pas à la force d'adhérence ou à l'aspect visuel. La constance du matériau, les performances de transformation et la résistance à la falsification sont déterminantes pour la fiabilité de l'étiquette de sécurité finale en conditions réelles d'utilisation.
Le contrôle qualité des matériaux d'étiquettes de sécurité ne doit pas se limiter à l'apparence ou à l'adhérence initiale. Pour les transformateurs d'étiquettes, les imprimeurs de sécurité et les acheteurs techniques, un processus de qualification pratique doit examiner cinq domaines :
- Adhésion au pelage – si l’adhésif se lie de manière uniforme au substrat prévu.
- Force de libération – si le stratifié se sépare de manière prévisible de son support lors de la transformation et de la distribution.
- Découpe et décapage de matrice – si le matériau peut être transformé efficacement sans soulèvement, fissuration ou endommagement du revêtement.
- Performance inviolable – si la réponse VOID, de transfert ou de destruction requise apparaît de manière cohérente après suppression.
- durabilité de l'impression et du code – si l’encre, les codes-barres, les codes QR et les informations variables restent clairs et utilisables après impression, manipulation et conversion.
L'important est que ces tests ne soient pas évalués indépendamment.
Un matériau d'étiquette de sécurité constitue un système fonctionnel complet. Support + couche de sécurité + adhésif + film protecteur + surface imprimable + procédé de transformation + substrat d'application final doivent travailler ensemble.
C’est pourquoi un matériau qui paraît acceptable sur un échantillon peut néanmoins engendrer de sérieux problèmes lors de la production en série.
| Zone QC | Question principale | Risque de production typique |
|---|---|---|
| Adhésion au pelage | L'adhésif se fixe-t-il correctement au support réel ? | Décollement des bords, faible adhérence, effet de falsification instable |
| Force de libération | Le matériau se détache-t-il uniformément de la doublure ? | Problèmes de distribution, déballage instable, temps d'arrêt |
| Découpe et décapage de matrice | Le matériau peut-il se convertir de manière propre ? | Déchirures de la matrice, dommages à la doublure, décollement de l'étiquette |
| Effet de falsification | La suppression crée-t-elle les preuves de sécurité escomptées ? | Message VOID faible, risque de réinitialisation, transfert incohérent |
| Impression / Code-barres / Rub | L'information imprimée reste-t-elle fonctionnelle ? | Perte d'encre, codes illisibles, faible résistance au frottement |
Pour les convertisseurs, ce genre de contrôle de la qualité des matériaux d'étiquettes de sécurité est l'un des moyens les plus efficaces de réduire les déchets, les interruptions de production et les plaintes des clients avant le début de la production en série.
Pourquoi le contrôle de la qualité des matériaux d'étiquettes de sécurité est important
Les matériaux des étiquettes de sécurité peuvent paraître simples, mais leurs performances dépendent de l'interaction de plusieurs couches fonctionnelles.
Un rouleau peut paraître propre. La surface imprimable peut offrir de bonnes performances lors d'un court essai. L'adhésif peut sembler puissant lors d'un test rapide au toucher.
Mais ces observations ne racontent pas toute l'histoire.
De nombreux problèmes de qualité n'apparaissent qu'une fois que le matériau entre dans les étapes d'impression, de découpe, de démoulage, de rebobinage, de distribution ou d'application finale.
La composition d'une étiquette de sécurité peut inclure un support, un revêtement imprimable, une couche de sécurité cachée, une couche antiadhésive, un adhésif sensible à la pression et un support de protection. Ces couches interagissent entre elles, c'est pourquoi un matériau de sécurité doit être considéré comme un système complet et non comme un simple film adhésif.
Pour une explication plus détaillée de cette structure, voir Hanksec. Guide des systèmes de matériaux d'étiquettes de sécurité.
Un transformateur peut acheter un matériau moins cher qui semble presque identique à un autre matériau sur une fiche technique. Cependant, lors de la production, l'opérateur de presse peut constater que :
- Le décapage de la matrice est instable ;
- La fenêtre de découpe est trop étroite ;
- La doublure s'abîme facilement ;
- L'adhérence d'impression varie d'un lot à l'autre ;
- Les étiquettes finies commencent à se décoller de la surface d'application ;
- ou la réponse VOID attendue est incomplète après suppression.
Ces problèmes engendrent des coûts à plusieurs étapes :
- matériaux gaspillés;
- temps d'arrêt de la presse ;
- vitesse de conversion plus faible ;
- réglage supplémentaire de la machine ;
- échantillons non conformes ;
- réimpression;
- plaintes des clients ;
- Travail de qualification répété.
Les conséquences peuvent être plus graves qu'avec une simple étiquette décorative, car les étiquettes de sécurité remplissent une fonction pratique.
Elles peuvent indiquer une ouverture non autorisée, protéger les points de garantie, identifier les composants de valeur, sécuriser les colis ou fournir une preuve visible d'effraction.
Une étiquette de sécurité dont les performances sont inconstantes n'est donc pas simplement une étiquette peu attrayante. Sa fonction de sécurité peut également être compromise.
Construction du matériau des étiquettes de sécurité : que faut-il vérifier avant de procéder aux tests ?
Avant de commencer la qualification, le convertisseur doit identifier l'ensemble de la construction testée.
Les composants typiques comprennent :
Facestock
PET, BOPP, papier, film destructible, film holographique ou autre substrat spécialisé.
couche de sécurité
Un mécanisme d'annulation, d'ouverture, de transfert, de libération ou de destruction conçu pour créer des preuves visibles après son retrait.
Adhésif
Un adhésif sensible à la pression sélectionné en fonction de la surface d'application, de l'environnement et de la réponse en matière de sécurité.
Film protecteur
Film de verre, PET ou autre revêtement conçu pour protéger l'adhésif et contrôler le comportement de conversion ou de distribution.
Surface imprimable ou couche de finition
Surface traitée ou revêtue adaptée aux technologies d'impression UV, flexographiques, à transfert thermique, numériques, à jet d'encre ou autres.
Modifier un élément peut en affecter un autre.
Par exemple, changer l'adhésif peut modifier la réponse finale du test VOID. Changer le support peut modifier la force de démoulage. Une couche de finition imprimable différente peut améliorer l'adhérence de l'encre tout en modifiant le frottement de surface ou le comportement de conversion.
C’est pour cette raison que Hanksec recommande de qualifier la construction complète dans des conditions représentatives du processus et de l’application réels du client.
Test 1 – Test d’adhérence par pelage
L'adhérence au pelage est l'un des points de départ les plus utiles dans l'évaluation des matériaux d'étiquettes de sécurité.
L’objectif n’est pas simplement de déterminer si l’adhésif est « fort ».
La vraie question est :
L'adhésif permet-il de créer la liaison requise et reproductible sur la surface d'application prévue ?
Une étiquette inviolable repose sur une interaction contrôlée entre l'adhésif, le support et le dispositif de sécurité.
Un adhésif adapté au verre peut ne pas se comporter de la même manière sur le polypropylène. Un adhésif fonctionnant sur du carton couché peut avoir un comportement différent sur du plastique texturé ou du métal peint.
Hanksec explique cette relation plus en détail dans le Guide d'utilisation des étiquettes de sécurité inviolables.
Que mesure le test d'adhérence par pelage
Un test de pelage contrôlé peut aider à évaluer :
- force de liaison adhésive ;
- cohérence entre les échantillons testés ;
- différences après le temps de séjour ;
- compatibilité du substrat ;
- tendance au soulèvement des bords ;
- interaction entre l'adhérence et la réponse à la falsification.
Les références industrielles peuvent également s'avérer utiles lors de l'élaboration de procédures de contrôle qualité internes. La norme ASTM D3330/D3330M décrit la mesure de l'adhérence au pelage des rubans adhésifs, notamment les méthodes à 180° et à 90°, tandis que la norme FINAT répertorie les méthodes de pelage à 180° et à 90° pour les matériaux d'étiquettes auto-adhésives. Ces références doivent être utilisées à titre indicatif uniquement si la méthode prescrite dans son intégralité n'est pas scrupuleusement appliquée. Magasin ASTM
Test sur la surface d'application réelle
Selon l'application du client, les substrats utiles peuvent inclure :
- acier inoxydable;
- aluminium;
- verre;
- ANIMAL DE COMPAGNIE;
- PVC ;
- ABS ;
- PP;
- SUR;
- métal peint ;
- carton couché ;
- emballages en carton ondulé ou vernis.
Cela est particulièrement important avec le PP et le PE, où une énergie de surface plus faible peut rendre le choix de l'adhésif plus difficile.
La qualification la plus utile associe donc une surface de référence de laboratoire reproductible à des essais sur la substrat de production réel.
Ce que les convertisseurs doivent observer
N'enregistrez pas uniquement la valeur de la force.
Consultez également :
- si l'adhésif se répartit uniformément ;
- si les bords de l'étiquette restent plats ;
- que la face de la pièce s'étire ou se fracture ;
- si l'adhésif se transfère involontairement ;
- si la couche de sécurité requise s'active lors de la suppression ;
- si les performances changent après un temps de séjour supplémentaire.
Il est particulièrement important de réaliser des tests après des périodes de maintien représentatives, car les performances de l'adhésif sensible à la pression peuvent évoluer après application.
À quoi ressemble une meilleure consistance d'adhérence ?
Une construction bien maîtrisée présente généralement les caractéristiques suivantes :
- résultats reproductibles entre les échantillons ;
- liaison stable après la période de maintien requise ;
- moins de problèmes de soulèvement des bords ;
- une interaction prévisible entre l'adhérence et la réaction à la manipulation.
Les signes avant-coureurs comprennent :
- grande variation entre les échantillons ;
- soulèvement prématuré des bords ;
- mauvaise adhérence sur le substrat cible réel ;
- transfert d'adhésif incontrôlé ;
- Des changements importants de performance surviennent après le stockage ou le vieillissement.
L'objectif n'est pas automatiquement d'obtenir la valeur de pelage la plus élevée possible. L'adhésif approprié doit permettre l'adhérence recherchée. exigences en matière de réponse et d'application de sécurité.
Test 2 – Test de force de déclenchement
La force de relâchement est l'un des paramètres les plus importants, mais aussi les plus souvent mal compris, dans la conversion des étiquettes en rouleau.
Elle décrit la force nécessaire pour séparer la face avant enduite d'adhésif de son support antiadhésif.
Pour un transformateur, cela influence bien plus que la facilité avec laquelle une étiquette peut être décollée à la main.
Le comportement de la version peut avoir une incidence sur :
- distribution;
- stabilité du web ;
- décapage de la matrice ;
- rembobinage;
- Étiquetage automatique ;
- press speed;
- Manipulation des étiquettes finies.
La liste des méthodes de test publiée par FINAT distingue la force de libération à basse vitesse (FTM 3), la force de libération à haute vitesse (FTM 4) et l'évaluation de la force de libération pour les revêtements en silicone (FTM 10), ce qui illustre pourquoi les performances de libération doivent être considérées par rapport à l'opération de conversion réelle. DÉCÉDÉ
Que se passe-t-il lorsque la force de relâchement est trop élevée ?
Une force de déclenchement excessive peut contribuer à :
- distribution difficile;
- tension de la sangle augmentée ;
- décapage des déchets instables ;
- Retrait de l'étiquette lors du retrait de la matrice ;
- conversion ou application plus lente.
Que se passe-t-il lorsque la force de relâchement est trop faible ?
Une libération trop faible ou mal contrôlée peut contribuer à :
- Séparation prématurée des étiquettes ;
- pré-distribution;
- instabilité de la manipulation de la toile ;
- conversion incohérente ;
- Des déchets plus importants lors de la production.
Un programme de contrôle qualité utile devrait donc évaluer cohérence, et non pas un simple chiffre isolé.
Les convertisseurs doivent vérifier si le comportement de la version est stable :
- sur le web ;
- le long du rouleau;
- entre les rouleaux ;
- après stockage ;
- dans des conditions de conversion représentatives.
Pourquoi la cohérence des versions est plus importante qu'un seul bon résultat
Une seule mesure acceptable ne prouve pas la stabilité de la production.
Si le taux de libération varie sensiblement d'une zone à l'autre du rouleau, les opérateurs peuvent avoir besoin de procéder à des réglages continus de la machine.
Cela augmente :
- temps d'installation ;
- interruptions de presse ;
- déchets;
- variation de production.
Pour les transformateurs à haut volume, un démoulage répétable est donc un élément important de l'efficacité de la production.
Test 3 – Performances de découpe et de dénudage de matrice
Un matériau peut réussir les tests d'adhérence et de démoulage et pourtant causer des problèmes majeurs sur la ligne de transformation.
C’est pourquoi la qualification des matériaux d’étiquettes de sécurité doit inclure un essai pratique de découpe et de décapage de la matrice.
Les matériaux de sécurité peuvent être plus exigeants que les étiquettes classiques car ils peuvent contenir :
- faces avant fragiles ;
- Structures VOID multicouches ;
- revêtements spéciaux ;
- adhésifs à forte adhérence ;
- doublures fines ;
- constructions destructibles.
Pour les matériaux destructibles en particulier, il existe un équilibre intentionnel entre une résistance suffisante pour supporter l'impression et la transformation, et une fragilité suffisante pour se briser lors d'un retrait non autorisé. (Hanksec) Guide de sélection des rouleaux d'étiquettes destructibles explique cet équilibre plus en détail.
Que faut-il évaluer ?
Les convertisseurs devraient examiner :
- propreté de la découpe ;
- intégrité du revêtement ;
- suppression de la matrice ;
- continuité du réseau de déchets ;
- Décollement du bord de l'étiquette ;
- soulèvement d'angle ;
- stabilité des petits labels ;
- suintement adhésif ;
- fracture du plateau fragile.
Il est préférable d'exécuter le test avec une taille et un modèle d'étiquette représentatifs de la production prévue.
Un grand échantillon rectangulaire peut se convertir facilement, tandis qu'un petit joint avec un espacement étroit et des angles vifs peut se comporter très différemment.
Signaux de défaillance courants
Les signes avant-coureurs potentiels comprennent :
- rupture de matrice répétée ;
- étiquettes se soulevant avec la matrice des déchets ;
- Pression excessive dans la matrice ;
- notation des lignes ;
- découpe de doublure ;
- fissures du revêtement avant application ;
- accumulation de colle sur les bords coupés ;
- Décapage instable à vitesse de production normale.
À quoi ressemble une bonne performance de conversion
Un matériau prêt pour la production doit offrir une plage de conversion suffisamment stable plutôt que de nécessiter une correction constante de l'opérateur.
Une bonne performance signifie généralement :
- Découpe nette ;
- élimination fiable de la matrice ;
- protection de doublure acceptable ;
- fonctionnement stable aux vitesses représentatives ;
- Réglage minimal et inutile de la machine.
Cela ne signifie pas pour autant que toutes les architectures de sécurité fonctionneront avec des paramètres identiques.
Cela signifie que le matériau devrait se comporter de manière prévisible une fois que la plage de fonctionnement optimale aura été établie.
Test 4 – Test d'effet de falsification VOID
Pour les matériaux d'étiquettes de sécurité VOID, la réponse de sécurité finale doit également être testée après conversion.
Cette étape permet de vérifier si l'impression, la découpe, le rembobinage et l'application ont préservé la fonction d'inviolabilité prévue.
Les matériaux VOID utilisent un mécanisme de séparation multicouche contrôlé. Les acheteurs souhaitant une explication plus détaillée des constructions à transfert total, à transfert partiel et sans transfert peuvent consulter la documentation de Hanksec. Guide des matériaux d'étiquettes VOID.
Que faut-il vérifier ?
Un test pratique de falsification devrait examiner :
- clarté du message VOID ou OPENED ;
- exhaustivité du schéma de sécurité ;
- cohérence entre les échantillons ;
- comportement de transfert total, de transfert partiel ou de non-transfert ;
- comportement des résidus ;
- sensibilité après un temps de séjour représentatif ;
- possibilité de dissimuler visuellement une falsification après une nouvelle application.
Tester le substrat d'application réel
C'est particulièrement important.
Un matériau VOID performant sur le verre peut se comporter différemment sur :
- carton recouvert ;
- métal peint ;
- ABS ;
- PP;
- SUR;
- plastique texturé ;
- boîtiers électroniques.
C’est pourquoi l’approbation finale ne devrait pas reposer uniquement sur une surface de laboratoire adéquate.
Il convient de tester le substrat réel du client chaque fois que cela est possible.
Le type de transfert doit correspondre aux spécifications
UN transfert intégral ANNULÉ La construction doit permettre le transfert prévu des preuves de sécurité sur le substrat.
UN transfert partiel ANNULÉ La construction doit permettre de produire les preuves spécifiées de part et d'autre de la construction séparée.
UN non transférable NULD La construction doit révéler la réponse en matière de sécurité tout en respectant l'objectif requis de faibles résidus ou de surfaces propres.
Aucun de ces types n'est intrinsèquement « meilleur ». Le choix approprié dépend de l'application.
Les transformateurs qui s'approvisionnent en matériaux en rouleaux peuvent également comparer les facteurs de sélection de Hanksec. Guide des rouleaux de matériaux d'étiquettes VOID.
À quoi ressemble une performance fiable en matière de protection contre les sabotages ?
Un document VOID dûment qualifié doit fournir les informations suivantes :
- preuves claires et visibles ;
- activation répétable ;
- comportement de transfert prévisible ;
- réponse stable sur le substrat spécifié ;
- difficulté à dissimuler le fait que l'ouverture a eu lieu.
Les signes avant-coureurs comprennent :
- Activation des messages irrégulière ;
- modèles de sécurité incomplets ;
- résidu incohérent;
- faible réponse après une durée normale ;
- grande variation d'un échantillon à l'autre.
Pour les applications de sécurité, une réponse claire et reproductible est généralement plus précieuse qu'un effet impressionnant qui ne fonctionne que dans des conditions idéales.
Test 5 – Test d’impression, de code-barres et de résistance au frottement
Les matériaux d'étiquetage de sécurité doivent souvent comporter plus qu'un simple logo.
La surface imprimée peut comprendre :
- numéros de série ;
- codes-barres ;
- Codes QR ;
- données variables ;
- informations sur la garantie ;
- texte d'avertissement ;
- Informations d'authentification.
La qualification d'impression doit donc évaluer les deux apparence et fonction.
Une analyse détaillée des différentes technologies d'impression est disponible dans l'ouvrage de Hanksec. Guide des matériaux pour étiquettes de sécurité imprimables.
Les méthodes d'impression peuvent se comporter différemment.
Selon l'application, le matériau peut être imprimé à l'aide de :
- flexographie UV ;
- flexographie conventionnelle ;
- transfert thermique ;
- impression numérique ;
- pigment inkjet;
- sérigraphie ;
- Surimpression de données variables.
Il ne faut pas supposer automatiquement qu'un matériau qui fonctionne bien avec un système fonctionnera aussi bien avec un autre.
La chimie de la couche de finition, le système d'encre, le type de ruban, le séchage, le durcissement et la transformation en aval peuvent tous affecter le résultat.
Vérification des qualifications d'impression
- ancrage de l'encre ;
- définition d'impression ;
- séchage ou durcissement ;
- texte fin ;
- Définition du bord du code-barres ;
- Lisibilité du code QR ;
- résistance au frottement ;
- résistance aux rayures ;
- résistance aux traces de doigts.
La liste des méthodes de test de FINAT comprend des méthodes distinctes pour l'adhérence de l'encre de base et avancée (FTM 21/22), les tests de frottement de l'encre d'impression UV (FTM 27), la résistance aux rayures (FTM 29) et l'évaluation du séchage de l'encre UV (FTM 30). DÉCÉDÉ
Pour les codes-barres, la simple lecture est utile comme contrôle de production, mais une évaluation formelle de leur qualité est différente du simple fait de vérifier si un lecteur les lit. GS1 indique que la qualité des codes-barres imprimés peut être mesurée à l'aide d'un vérificateur de codes-barres conforme aux normes ISO/IEC et que les exigences de l'application déterminent le niveau de qualité minimal requis. Portail de service client GS1 GO
Pourquoi la résistance au frottement est importante
Une image imprimée peut paraître excellente immédiatement après l'impression et se détériorer par la suite.
La manutention, le rebobinage, l'emballage, le transport ou l'utilisation du produit peuvent entraîner :
- perte d'encre ;
- rayures ;
- enduit;
- contraste réduit ;
- Bords du code-barres endommagés.
C’est pourquoi la qualification des impressions doit se poursuivre après l’impression et le séchage, et ne pas s’arrêter à l’inspection visuelle.
Matériaux d'étiquettes de sécurité de haute qualité vs matériaux de basse qualité
Deux matériaux peuvent paraître presque identiques avant la production.
Les deux peuvent être décrits comme suit :
- ANIMAUX DE COMPAGNIE VOID;
- matériau d'étiquette destructible ;
- film de sécurité imprimable ;
- Actions de sécurité à haute valeur ajoutée.
La différence n'apparaît souvent qu'après des tests contrôlés.
| Zone d'évaluation | Matériaux mieux contrôlés | Matériaux mal contrôlés |
|---|---|---|
| Adhésion | Cohérent et adapté au substrat | Collage variable, soulèvement des bords |
| Libérer | Prévisible d'un rouleau à l'autre | Variation élevée/faible, distribution instable |
| Découpe à l'emporte-pièce | Fenêtre de processus stable | Des ajustements fréquents sont nécessaires. |
| Décapage de la matrice | Continu et contrôlé | Les matrices se cassent ou les étiquettes se soulèvent. |
| Effet de falsification | Clair et reproductible | Inégal ou incohérent |
| Impression | Compatibilité stable entre l'encre et le ruban | Décollement, étalement ou ancrage faible |
| Cohérence des lots | Qualification reproductible | Variation significative d'un rouleau à l'autre |
| Risque de production | Inférieur | Plus haut |
C’est pourquoi le prix d’achat au mètre carré ne devrait pas être le seul critère d’évaluation.
Pour les transformateurs, un matériau moins cher qui génère davantage de déchets, de temps d'arrêt, de retouches et de réclamations peut finalement s'avérer plus coûteux.
Questions que les imprimeurs d'étiquettes doivent poser avant de passer commande
Avant d'approuver un matériau d'étiquette de sécurité pour une production en série, les acheteurs doivent pouvoir répondre à plusieurs questions pratiques :
- Quel est le substrat d'application final ?
- Quel système adhésif est fourni ?
- Quel est le délai de réflexion requis avant l'évaluation finale ?
- Quel film protecteur est utilisé ?
- Le comportement de la version finale est-il adapté au processus de conversion prévu ?
- La construction a-t-elle été testée pour la découpe à l'emporte-pièce et le dénudage de la matrice ?
- Quels procédés d'impression et quelles encres ou rubans doivent être qualifiés ?
- Quelle réponse en cas de falsification est requise ?
- Transfert intégral, transfert partiel ou absence de transfert ?
- Quelles seront les conditions de température et de stockage auxquelles le matériau sera soumis ?
- Est-il possible de fournir des échantillons ou des rouleaux refendus pour les essais de transformation ?
- Comment la constance des lots est-elle contrôlée ?
Ces questions permettent de s'éloigner de la sélection des matériaux :
« Pouvez-vous m’envoyer votre film VOID le moins cher ? »
pour aborder la question plus utile :
« Quelle construction convient le mieux à notre substrat, à notre procédé d'impression, à notre équipement de transformation et à nos exigences finales en matière de sécurité ? »
C'est la question qui permet généralement d'obtenir un résultat de production plus fiable.
Pour les projets de matériaux d'étiquettes de sécurité personnalisés, les acheteurs doivent également confirmer les formats de rouleaux disponibles, les options d'épaisseur du matériau, la personnalisation de l'adhésif, la conception du message de sécurité et la capacité de développement OEM avant l'approbation finale.
Flux de travail de qualification de préproduction recommandé
Pour la plupart des projets de conversion, la séquence de qualification pratique est la suivante :
1. Confirmer la construction
Support, adhésif, support, type de transfert, revêtement et configuration du rouleau.
2. Tester l'adhérence sur le substrat prévu
Inclure un temps de séjour représentatif.
3. Vérifier le comportement de la version
Vérifiez que le stratifié se comporte de manière cohérente lors de la séparation.
4. Effectuer des essais d'impression
Utilisez l'encre, le ruban ou la plateforme d'impression d'origine lorsque cela est possible.
5. Vérifier la durabilité de l'impression
Évaluer l'adhérence, la résistance au frottement, aux rayures et la lisibilité du code.
6. Découpe et décapage de la matrice
Utilisez des étiquettes de taille, d'espacement et des conditions de production représentatives.
7. Appliquer les étiquettes converties sur le substrat réel
N’approuvez pas le matériau uniquement sous forme de rouleau non transformé.
8. Respecter le délai de séjour convenu
9. Effectuer le test final d'inviolabilité
Confirmez la réponse de sécurité spécifiée.
10. Consigner les résultats avant l'approbation en masse
Cette séquence est particulièrement utile car une opération peut influencer la suivante.
Un matériau imprimable peut paraître correct avant transformation, mais se détériorer après découpe. Un matériau VOID peut présenter une bonne réponse de sécurité à l'état brut, mais se comporter différemment après impression ou traitement.
L'approbation finale doit donc prendre en compte l'intégralité du flux de travail.
Meilleures pratiques pour des résultats de test plus fiables
Un bon programme de test n'a pas besoin d'être inutilement compliqué, mais il doit être reproductible.
Utilisez le substrat réel chaque fois que cela est possible.
Contrôler des variables importantes telles que :
- taille de l'échantillon ;
- temps de séjour ;
- pression d'application ;
- température;
- humidité le cas échéant;
- sens du test ;
- conditions de conversion.
N’approuvez pas une commande groupée sur la base d’un seul échantillon visuellement satisfaisant.
Lorsque le risque lié au projet le justifie, comparez plusieurs échantillons, positions de rouleaux ou lots.
Plus important encore, enregistrez les deux :
résultats quantitatifs
telles que les valeurs de force ou les données de vérification des codes-barres ;
et
observations qualitatives
comme le soulèvement des bords, le comportement à la fracture, la stabilité de la matrice et la clarté du message de falsification.
Cette combinaison offre une image plus réaliste de l'adéquation à la production.
Le contrôle qualité est bien plus qu'une simple étape d'inspection.
Pour un transformateur d'étiquettes, une qualification adéquate des matériaux peut devenir un avantage concurrentiel.
Il peut prendre en charge :
- mise en place d'une production plus rapide ;
- réduire les déchets ;
- moins de plaintes de clients ;
- des performances de presse plus prévisibles ;
- recommandations de matériaux plus fiables ;
- Des relations plus solides à long terme avec les fournisseurs.
Le même principe s'applique à un fabricant de matériaux.
Le rôle du fournisseur ne doit pas s'arrêter lorsque le rouleau quitte l'usine.
Les discussions techniques concernant le support d'application, l'adhésif, le procédé d'impression, le format du rouleau et les exigences de sécurité finales peuvent contribuer à prévenir les problèmes avant qu'ils n'apparaissent sur la ligne de transformation.
Ceci est particulièrement important pour les matériaux de sécurité spécialisés, dont les performances dépendent de l'interaction de plusieurs couches fonctionnelles.
Conclusion
Les matériaux des étiquettes de sécurité peuvent paraître simples, mais leur fiabilité dépend de l'ensemble du système de matériaux.
Pour les transformateurs d'étiquettes et les acheteurs techniques, contrôle de la qualité des matériaux d'étiquettes de sécurité devrait évaluer cinq domaines essentiels :
- adhérence du pelage ;
- force de libération ;
- Découpe à l'emporte-pièce et décapage de la matrice ;
- exécution finale inviolable;
- Impression, codes-barres et résistance au frottement.
L'objectif n'est pas simplement de générer davantage de données de laboratoire.
L'objectif est de répondre à une question pratique :
Ce matériau s'imprimera-t-il, se convertira-t-il, s'appliquera-t-il et fonctionnera-t-il de manière constante dans les conditions réelles de production et d'utilisation finale du client ?
Un matériau fiable doit faire plus que répondre à un cahier des charges de base.
Il doit offrir une fenêtre de conversion fonctionnelle, un comportement adhésif et de démoulage stable, une preuve d'inviolabilité claire, des performances d'impression compatibles et une cohérence acceptable d'un lot à l'autre.
Tester ces facteurs avant la mise à l'échelle aide les transformateurs à réduire les risques et offre aux acheteurs une base plus solide pour comparer les fournisseurs.
Il est nécessaire de qualifier un matériau d'étiquette de sécurité avant la production en série ?
Veuillez nous indiquer le support d'application, la méthode d'impression, le format de l'étiquette, les conditions d'utilisation et le niveau de sécurité requis. Hanksec vous recommandera un matériau d'étiquette de sécurité adapté et vous fournira des échantillons pour vos essais de transformation, d'impression et d'application.
DEMANDE D'ÉCHANTILLON ET D'ESSAIS DE MATÉRIAU
FAQ
1. Pourquoi le contrôle qualité est-il important pour les matériaux d'étiquettes de sécurité ?
Les matériaux des étiquettes de sécurité ont une fonction essentielle. Outre leur aspect, ils doivent garantir une adhérence adéquate, un comportement au décollement approprié, des performances de conversion optimales, une durabilité d'impression suffisante et une réponse anti-effraction conforme aux exigences.
2. Quels tests les transformateurs d'étiquettes doivent-ils effectuer avant la production en série ?
Un programme de qualification pratique peut inclure l'adhérence au pelage, la force de détachement, les tests d'impression et de frottement, la découpe à l'emporte-pièce, le décapage de la matrice et les tests finaux d'inviolabilité sur le substrat d'application réel.
3. Pourquoi la force de libération est-elle importante pour les transformateurs d'étiquettes ?
Le comportement de libération influe sur la distribution, le démoulage, la gestion de la bande et la stabilité de la transformation. Une libération excessive, insuffisante ou irrégulière peut accroître les difficultés de production et les déchets.
4. Comment les matériaux d'étiquettes VOID doivent-ils être testés ?
L'étiquette convertie doit être appliquée sur le support prévu, laissée en place pendant une période appropriée, puis retirée afin d'évaluer la clarté du message de sécurité, le comportement de transfert, les résidus et la capacité à détecter toute tentative de falsification.
5. Un matériau d'étiquette de sécurité peut-il fonctionner sur un substrat mais échouer sur un autre ?
Oui. L'adhérence et la résistance à la falsification peuvent varier considérablement selon le support (verre, métal, carton couché, PET, ABS, PP, PE, etc.). Il est donc recommandé, dans la mesure du possible, d'effectuer la qualification finale sur le support d'application réel.
6. L'adhésif le plus fort est-il toujours le meilleur choix ?
Non. L'efficacité des étiquettes de sécurité repose sur une interaction contrôlée entre la force de l'adhésif, l'adhérence au support et le mécanisme d'inviolabilité. L'adhésif approprié est celui qui produit la réponse de sécurité requise dans les conditions d'application prévues.
